Review: Tableta Google Nexus 7

Recunosc: am fost foarte răutăcios când s-a lansat tableta Google Nexus 7. Dar în ultima săptămână am apucat să mă joc pe îndelete cu ea. Iată mai jos concluzille mele.

Atenție: urmează „păreri personale”. Dacă sunteți alegici la ele, puteți găsi bullshit pe siteul oficial  și, ocazional, pe multe siteuri sau bloguri de profil.

Preambul

Primele momente cu tableta în mână nu au fost foarte fericite.

1. Am intrat în Gmail și am vrut să răspund la un email. Nu am putut din cauza funcției auto correct, care distrugea tot ce scriam. După îndelungi căutări prin sistem, a trebuit să caut pe net să aflu cum dezactivez funcția. De fapt, setările tastaturii nu sunt la setările de sistem, sunt separate. Și ca să ai acces la ele trebuie să ții apăsat pe „microfon” ca sa apară setarile… Usability gândit de programatori…

2. Verific corespondența in Gmail. Nu pot sa văd integral un newsletter eMag, deoarece nu are pinch to zoom pt imaginile inline și nici auto size la double tap.

3. Am intrat în PlayStore să descarc niște aplicatii. La un moment zice ca are updates, dau update all. Prima aplicație era Google Calendar. De fiecare dată când trecea la altă aplicație să facă update, reîncarca pagina de Google Calendar și nu puteam să ies de acolo până nu a terminat de făcut update. După aceea, când instalam o aplicație, îmi reîncărca pagina de Google Calendar. Fail.

Cu toate astea, nu m-am lăsat bătut. Am stat 2 zile folosind tableta ca principal device și doar ce nu puteam face pe tabletă am făcut pe Mac. Adică:

  • verificat mail
  • citit RSS
  • browsing
  • rețele sociale
  • jucat jocuri

Trebuie să recunosc, partea a doua: Google Nexus 7 nu este deloc o tabletă rea. Continue reading

Advertisements

Șocant: noua versiune de Internet Explorer chiar funcționează!!

 
Da, am ajuns să o vedem și pe asta. Microsoft în sfârșit au făcut un browser care chiar funcționează, e rapid și arată bine. E vorba de Internet Explorer 10 de pe viitorul Windows 8. Știu, și sistemul meu de valori e zdruncinat puternic. Cred că nici ei nu-și dau seama cum le-a reușit.

Însă nu le-a luat foarte mult. Lucrează la el doar de vreo… 17 ani. E bine și așa.

Orișicât, Internet Explorer e un clasic. Mulți au senzația că Internet Explorer există de când internetul. Alții (gen,  părinții noștri) au senzația că iconița aia albastră este internetul.

(Apropo: ați încercat vreodată să explicați conceptul de „browser” cuiva care a crescut în vremea televizoarelor cu lămpi? Că IE este doar un program și nu sursa magică a internetului? Uneori cred că e mai ușor să le explici conceptul de ființă la Heidegger…)

Da, amintiri frumoase ne leagă de el. Și acum îmi amintesc de prima confruntare cu Windows ’95 și fatidica iconiță albastră. Tot ce putea să-mi spună era că ceva „cannot be found”, iar când întrebam de la ce vine e-ul mi se spunea că de la „internEt”… Mda, avea logică.

Internet Explorer a fost pentru începutul internetului ca Dacia 1300 în care părinții noștri au făcut turul țărilor comuniste. Iar Microsoft și-au îmbunătățit browserul cam la fel cum inginerii de la Colibași au îmbunătățit berlina valahă: au mărit capacitatea motorului (de la IE 3 de pe Win ’95 la IE 5 din Win ’98), au pus cutie cu cinci viteze (nemuritorul IE 6 de pe Window XP), i-au pus motor cu injecție (IE 7), a urmat zâmbetul lui Iliescu (IE 8) și finalmente a venit modelul Logan (actualul Internet Explorer 9). Da, Microsoft au inovat cu Internet Explorer cam în același ritm în care au construit românii autostrăzi.

Continue reading

De ce Flash merită să moară

Citeam zilele trecute articolul ăsta din TechCrunch. S-a dus unul din principalele argumente ale fanilor Android: de la 4.1 nu va mai exista suport Flash pentru Android. Lol.

Foarte ironic că cei de la Adobe au anunțat asta la exact 5 ani de la vânzarea primului iPhone, infamul dispozitiv care a refuzat să ruleze Flash. Oare chiar să nu fi fost constienți? Sau să fie atât de autoironici în recunoașterea înfrângerii? Nu mai contează. E bine că am scăpat de Flash, o tehnologie care NU A MERS NICIODATĂ pe dispozitive mobile.

E de ajuns să vezi un video review serios la diverse dispozitive ca să îți dai seama că Flash nu a fost făcut și nici adaptat pentru telefoane. Da, unele rulează Flash… maxim 3 minute. Apoi se încing de poți prăji șunculiță pe ele. Ca să nu mai vorbim că la momentul ăla bateria deja dorește să își tragă un glonț în cap și să încheie povestea. Îmi pare rău fanilor Android, Steve Jobs avea dreptate.

 

Continue reading

Microsoft prezintă Windows Phone 8

Microsoft a lansat azi Windows Phone 8, viitorul sistem de operare pentru mobile. Va deveni disponibil prin toamnă, pe telefoane produse de Nokia, Samsung, HTC si… [sunet de tobe] Huawei! Știam că o să fiți entuziasmați 🙂

Cei din Redmond parcă au luat steroizi. La o zi după prezentarea tabletei Surface pe Windows 8, astăzi aflăm despre Windows 8 de pe telefoane (cele cinci care se vor vinde în România).

Vestea bună

Vine cu multe feature-uri noi:

  • suport pentru procesoare multi-core (până la 64, zic ei)
  • mai multe rezoluții
  • suport pentru micro SD
  • multitasking real (aplicații care rulează în fundal, nu cum era până acum, când aplicațiile erau „înghețate”)
  • tehnologie NFC pentru portofel digital (să plătești cu telefonul)
  • tehnologia Navteq de la Nokia pentru hărți și GPS inclusiv offline (fără să fie telefonul conectat la internet)
  • se renunță la framework-ul .NET și e folosit același core ca în Windows 8

Vestea proastă

Continue reading

Tableta Microsoft Surface: the good, the bad and the ugly

Noaptea trecută a fost dezvăluită noua tabletă Microsoft Surface cu Windows 8. Veste mare.

Despre mine știți că sunt entuziasmat de Windows 8. Dar aici e ceva total diferit: e primul computer făcut de Microsoft în toată istoria lor de 37 de ani. Da, au mai facut hardware. Însă doar periferice (mouse, tastaturi) sau console video (Xbox). Sunt trei tipuri de concluzii pe care le trag din prezentarea tabletei Microsoft Surface. O să încep în ordine inversă.

The Ugly

Microsoft nu știu să facă prezentări. Exemplu:

  • Steve Ballmer nu a zâmbit nici măcar o dată în timpul prezentării, ceea ce infirmă cu totul entuziasmul de care încerca să ne convingă verbal. Mia mult, a fost așa plictisitor la un moment dat că am adormit (nu era târziu în noapte, am văzut materialul complet a doua zi).
  • Ce se întâmpla pe tabletă nu era mirrored pe ecranul uriaș din spatele celor care prezentau, nici nu au folosit portul HDMI cu care vine tableta. Se plimba tot timpul unul cu camera după ei și uneori apărea în cadru cu limba scoasă. În plus, unele materiale video au fost un pic penibile – mai ales cel despre moștenirea companiei ca și creator de hardware. Mouse, tastaturi și o consolă. Penibil.
  • În timpul prezentării s-a putut observa că unele tablete nu funcționau bine. Bine măcar că ecranul albastru nu și-a arătat din nou fața monocromă.

The bad

  • Numele dat unui produs e foarte important în vânzarea lui. Iar Microsoft au o lungă istorie de nume teribil de prost alese. Nici de data asta nu au dezamăgit. Surface a fost numele dat unei mese enorme dotate cu multitouch. Acum e resuscitat ca brand pentru tablete. Ceva nu se leagă.
  • Momentul. De ce ai face un eveniment de lansare cu trei luni înainte de intrarea pe piață? Știu că Microsoft au întârziat pe piața tabletelor, dar mai puteau întârzia până la toamnă. Scopul unui eveniment de lansare este să transformi ceea ce prezinți într-un obiect al dorinței. Dacă ai reușit asta, oamenii vor aștepta cu nerăbdare să-l cumpere (ăsta e scopul, nu?). Peste trei luni, vor uita cu toții de produsul tău și lansarea pe piață va fi un fâs: nu vei mai avea nicio surpriză, nici un iepure să-l scoți din pălărie. Doar detalii plictisitoare. În plus, în astea trei luni toți competitorii tăi vor face pe dracu’ în patru să copieze tot ce ai prezentat.
  • Informații vitale lipsesc. Cum poți să prezinți un produs și să nu oferi prețul și data lansării??? Sunt astea detalii pentru cei de la Microsoft?

The Good

Sunt foarte multe lucruri entuziasmante la tableta Microsoft.

  • Arată bine și e făcută din materiale de calitate, după toate aparențele. Microsoft au pus mult accent pe tehnologiile folosite în crearea acestei tablete, dintre care merită menționate carcasa din magneziu și ecranul ClearType.
  • Au făcut un smart cover care e și o tastatură, ceea ce e genial măcar la nivel de concept. Cred că va fi și utilă, și ușor de folosit (până la urmă, Microsoft se pricep la tastaturi). Iar tehnologia de poziționare automată pe baza de magneți e grozavă.
  • Nu au încercat să copieze Apple. Înainte să vă aruncați la afirmația asta, trebuie să știți că Bill Gates a spus că tabletele vor revoluționa lumea cu mulți ani înainte ca Jobs să prezinte iPad. Microsoft au abordat această tabletă rămânând fideli trăsăturilor care îi definesc. Ei fac în primul rând software pentru productivitate și locul de muncă (le folosim și acasă pentru că nu avem bani de Mac). Prin standul inclus și coverul care se transformă în tastatură, tableta devine imediat un PC. Pe versiunea Pro ai toate aplicațiile desktop de Windows. Asta e o mișcare foarte inteligentă și cred că vor cuceri publicul din companii. Toți ceilalți au deja iPad 😉

Per total, îmi place ce am văzut. Mirosoft chiar au adus ceva nou. La nivel de software, un sistem de operare ce îmbină tehnologia touch de pe mobile și utilitatea de pe desktop. La nivel de hardware, un hibrid între tablete și PC-uri. Dacă vine și cu o versiune de Office optimizată pentru Metro și nu-i lipsește niciuna dintre funcțiile esențiale, chiar cred că au o șansă.

Mac OS X Mountain Lion vs Windows 8

Recent Apple au prezentat la WWDC viitorul sistem de operare pentru Mac-uri. Viitoarea felina se cheamă Mountain Lion și, la nivel de logo, arată cam ca nevasta lui 10.7, nenea Lion.

Altfel, dacă nu văd animalul din imagine ca o femelă, văd un Lion chel și băgat la apă. Anyhow…

Tot destul de recent, Microsoft a lansat o versiune mai șlefuită și pentru publicul larg a viitoarei versiuni de Windows. Logo-ul lor reprezintă o stilizare mult mai mișto ale obositelor ferestre ce nu s-au mai schimbat din ’95 încoace.

Unii spun că noul logo e un dezastru. Mie mi se pare că e prima oară când Microsoft sunt creativi (și curajoși) la nivel de design în ultimii 20 de ani. Și, e prima oară când nu îi mai copiază pe Apple și fac ceva pe cont propriu. Merită câteva aplauze de încurajare.

Și acum întrebarea: Care e mai bun, Bruce Lee sau Van Damme?

Înainte de toate, trebuie să știți că sunt fan Mac. Întotdeauna am admirat designul deosebit și calitatea fără compromis a Mac-urilor. De cealaltă parte, întotdeauna am urât designul fad, instabilitatea și încetineala specifice Windows (reparate un pic de Win7, dar nu cu totul).

Continue reading

Serviciile cloud – ce sunt și la ce folosesc?

Toată lumea vorbește zilele astea despre Cloud și cum e o mare chestie și va schimba felul în care ne folosim astăzi de internet. Dar majoritatea utilizatorilor nici nu știu ce este cloudul și cu ce ne poate ajuta. (Mulți îl folosesc deja – think Google Docs – dar nici nu știu că e o soluție cloud).

Ce este?

Foarte pe scurt, cloud computing este o modalitate prin care utilizatori aflați în diverse locuri în lume și pe diverse dispozitive (PC, tabletă, smartphone) se folosesc de resurse de stocare și de procesare oferite de servere la distanță.

Astfel, în loc să îți stochezi datele „pe local” (pe dispozitiv), le ții pe serverele altora. Sau, în loc să îți lași computerul tău să ducă munca (grea) de procesare, te folosești de sistemele superputernice ale unor companii care îți oferă servicii de cloud.

Cum mă ajută pe mine?

În viața de zi cu zi a unui utilizator obișnuit, serviciile cloud folosesc pentru:

  • back-up
  • sincronizare
  • procesare
  • lucru colaborativ

Să îți fac back-up știe toată lumea ce înseamnă: să îți copiezi documentele de teamă să nu le pierzi dacă se strică computerul sau îți este furat laptopul. Până acum, făceam back-up pe un hard extern. Dar și acela poate ceda. Așa că a devenit mai inteligent să îți ții datele pe serverele de milioane de dolari ale unor companii care au multă grijă de ele, și fac și back-up la back-up (la back-up).

Sincronizarea este utilă când lucrezi pe mai multe calculatoare, cum e cel de la serviciu și cel personal. Dacă te-ai săturat să iei diverse chestii pe stick atunci când trebuie să lucrezi de acasă (și acasă să vezi că îți lipsește unul important) sau nu ai chef să cari tot timpul laptopul, un serviciu cloud de sincronizare e genial. Cele mai bune sunt Dropbox, Microsoft Skydrive și Google Drive. Pur și simplu pui un document în folderul respectiv și când ajungi acasă apare ca prin minune. Și dacă nu ești la unul din calculatoarele tale poți avea acces la documente folosind un browser.

Poți folosi serviciile cloud pentru a crea sau edita documente, dar fără să fie utilizate resursele calculatorului tău. Cel mai simpu exemplu e Google Docs: nu e nevoie să ai instalat Office și să îl pornești. Poți face documente tip Excel direct în browser, fără să te coste nimic (nici ca bani, nici ca RAM).

Lucrul colaborativ e partea cea mai interesantă a serviciilor cloud. Să spunem că tu și un coleg trebuie să lucrați împreună la o prezentare sau o foaie de calcul, în care fiecare trebuie să completeze altă porțiune. Ar trebui să vă tot trimiteți pe email diferitele versiuni. Ce faci când trebuie să aduci la zi informațiile? În curând nu vei mai ști care era ultima versiune și dacă lucrezi pe un docmunet bun. Mult mai simplu e ca documentul să fie stocat în cloud și toate modificările făcute să meargă într-un singur loc. Sau, să sincronizați documentul printr-un serviciu cloud, și imediat ce unul din voi face o modificare se va propaga către ceilalți.

Cele mai cunoscute servicii de cloud sunt:

Doar Google Drive și Microsoft Skydrive punctează la toate cele 4 utilizări ale serviciilor cloud. Dropbox oferă back-up, sincronizare și lucru colaborativ, iar iCloud oferă doar back-up și sincronizare și e în primul rând pentru dispozitive iPhone și iPad.

Care e cel mai bun? În opinia mea, de departe Dropbox. Le-am folosit pe toate, dar la Dropbox sunt client plătitor și nu pot să renunț. Vi-l recomand să îl încercați.