Înainte de toate, am o mărturisire de făcut. Nu sunt fan Android.
Hai să vă spun care sunt motivele mele:
- Întreg sistemul arată – la nivel de design – ceva mai bine decât un coș care îți apare pe… față. (Asta se schimbă un pic in 4.0, așa că până la versiunea 9.5.6.3.2 probabil o să arate bine).
- Pe terminale obișnuite, se mișcă uneori ca o pensionară cu luxație de șold
- Telefoanele se blochează. Îngheață ca în vremurile bune ale Windows ’95
- Aplicațiile sunt slabe, muuult mai slabe decât pe iOS. Și nu e de mirare: să programezi pentru Android seamănă cu o pedeapsă în iad. Ai cam 7.285.436 de combinații între rezoluție, dimensiunea ecranului și orientarea lui. Cum să faci ceva care să arate și să se miște bine și pe ultima tigaie de telefon? Ca să nu mai vorbim de problemele de memory management.
- Să recunoaștem: Android este o copie chinezească după iOS. Mai mult, uneori am senzația că acel chinez responsabil cu copierea avea cataractă. Nici măcar o iconiță de home sau o săgeată de back nu le iese…
- Nu în ultimul rând, URĂSC ROBOȚELUL VERDE care apare de fiecare dată când te sună cineva fără poză de profil!!!
Nu e o parodie desenată de mine în paint, e logo-ul noului sistem de operare.
Probabil mulți fani Android deja se pregătesc să îmi facă urări de bine în comentariile de mai jos. Dar sunt dispus să recunosc că Androidul este foarte bun… pentru cei cărora nu le pasă de tehnologie (later edit: e foarte bun pentru programatori care își pot customiza singuri sistemul cum vor). E ca un fel de Windows al anilor ’90 pentru mobilele de astăzi: merge pe orice, dar nu o face foarte bine.
Lăsând glumele la o parte, vestea e importantă. Sau cel puțin pare importantă…
Ca un geek devotat, m-am uitat la conferință. Primul lucru pe care îl înțelegi este că Google Nexus nu este o tabletă în adevăratul sens al cuvântului. Este un însoțitor hardware pentru Google Play. Să vă explic.
Tabletele au apărut ca niște computere mult mai portabile, dar dotate cu tehnologie touch, care face totul mult mai intuitiv și ușor de folosit. La începuturi au încercat Microsoft și au avut un mare succes, au vândut peste 20. Apoi au venit Apple și continuarea o știți.
Nu mult timp după asta, a venit o companie de la care nimeni nu se aștepta – Barnes&Noble, niște librari – și a inventat un nou mod de a face o tabletă. Ei au făcut tableta ca un eReader extins. Pe care, pe lângă citit, puteai să vezi filme, muzică, reviste etc. Altfel spus, un hardware ieftin dedicat exclusiv consumului de conținut dintr-un magazin online. Amazon au venit și ei repede și au lansat Kindle Fire, o tabletă cu aceleași specificații, dar cu o inovație foarte mare: prețul de 199$.
Iar acum, Google și-au dat și ei seama că nu e de ajuns să faci un sistem de operare și două telefoane. Bătălia este una a ecosistemelor care oferă o experiență integrată. Așa că au luat vechiul Android Market și l-au rebranduit în… Google Play. Ceea ce merge pentru filme, muzică sau jocuri. Dar la cărți… aplicația lor a ajuns să se cheme Play Books. Ai senzația că ai intrat în secțiunea porno a magazinului. In fine…
Dar Google și Play nu prea au ce căuta în aceeași sintagmă. Google face chestii utile: search, email, maps, docs, RSS, hosting, analytics etc. Tot ce fac ei de succes sunt chestii not fun, nu e niciun Play în Google. (Să nu-mi spuneți de Youtube, că pe ăla l-au cumpărat.) Să ceri entertainment de la Google e ca și cum ai intra într-o firmă de programatori și ai cere o bere și un dans la bară.
Dar Google vrea și el să fie ca Apple, care are iTunes și iBooks, sau ca Amazon, care are… Amazon.com. Așa că miercuri au lansat și ei filme pe care poți să le cumperi, cărți, reviste, muzică, seriale etc. În același timp își lansează magazinul în din ce în ce mai multe țări, dar în continuare sunt la ani lumină în urma Apple. Google abia au lansat în Germania și Spania, deci vor ajunge în România cam la momentul în care Siri o să poată să-ți facă și omletă. Apple între timp au cam epuizat restul lumii și au trecut la Africa (la sud de Sahara, că nordul era acoperit).
Buuun. Așa că lansează Google Nexus 7, făcut de… Asus.
(Dar stai, Google nu dăduseră câteva catralioane pentru divizia mobilă de la Motorola? Sau aia era doar pentru distracția de week-end a lui Sergey Brin? În fine.)
Și tot ce spun ei în timpul prezentării este că Nexus 7 e făcut pentru Google Play. Ți-o mai arată un pic, după care îți reamintesc că Nexus 7 e făcut pentru Google Play. Mai vine unul pe scenă, Nexus 7 e făcut pentru Google Play. La un anumit moment începi să te prinzi: Nexus 7 e făcut pentru Google Play. Gata, am reținut.
Iar faptul că homescreen-ul e de fapt o colecție de coperte îți cam spune același lucru. E o tabletă pe care doar să consumi conținut.
Chiar aveam așteptări mari de la Google. Tot ce am primit a fost un Kindle Fire ceva mai rafinat, dar legat la un magazin mai slab. Surprinzător, costă tot 199$. Google au copiat până și caruselul copertelor de pe Kindle Fire. Cam cât de chinez poți să fii?
Iar faptul că are n’șpe mii de cores la CPU și GPU nu mă încântă cu nimic. Dispozitivele Android se laudă întotdeauna cu specificațiile ca un culturist umflat și dat cu ulei. Dar adevărul e că ai nevoie de hardware așa puternic doar ca să compensezi un software slab. Și tot nu înseamnă că ai scăpat de crashuri.
Sunt dezamăgit. Acum trebuie să-mi pun speranțele în Microsoft să aducă o alternativă la iPad. Iar de la ei știți deja că nu putem spera la prea mult.
vladpuescu.wordpress.com 
o sa raspund simplu: Mars ma……….. e o parere scoasa din cur !!!
In afara afirmatiilor de la inceputul articolului (care sunt voit exagerate si trebuie luate ca un pamflet), imi poti oferi un argument pentru care parerile despre Nexus 7 provin din posterior? 🙂
Vlad, cu parere de rau trebuie sa-ti spun ca ma arunc eu sa sustin afirmatia cu posteriorul de mai sus (mai intai pentru ti-ai umplut materialul de sofisme, mai apoi pentru ca eu cred ca te inseli):
– Exista multe puncte adevarate in prezentarea ta, insa ele nu conduc invariabil la concluzia ta (Ex: da e facuta de Asus si asta da de gandit, evident asa au reusit sa aduca obiectul la pretul respectiv dar componentele dinauntru nu sunt Asus)
– Da sistemul de operare este mai bun la Apple dar 12 coruri putere de procesare nu sunt tocmai de strabmat nasul la, orice fel de windows 95 ar fi folosit (sofismul: andoidele se lauda cu…. nu doar androidele se lauda cu componentele sale performante ci toate companiile/produsele fac asta atat in campaniile de mk cat si in comunicarile de pr si in alegerea detaliilor care ajung la end userul neinformat)
– Butter? Adik sistemul intuitiv de la Google care foloseste algoritmi pentru a studia comportamentul utilizatorului si a face browsingul mai usor e genial si imbunatatit putin (cam asa cum ar trebui acel Siri aparut acum 2 ani si care pana acum nu a venit cu vreo schimbare sau imbunatatire notabila) va face ca tableta sa zboare avand in vedere cat de tipicari suntem marea majoritate a utilizatorilor frecventi de net
– O tot compari cu iPad….well e tableta de 7 inch-i si totusi un alt produs destinat unei alte piete. Ne-am prins cu totii ca iPadul a acaparat o bucata puternica din piata dar dupa cum se vede e destul loc pentru alte produse cu alte caracteristici care indeplinesc alte nevoi.
– Spui ca e doar bucata de hard pentru Google Play care nu e bun ca nu e iTunes (again: alt produs, alta piata). Trebuie sa-ti marturisesc ca doar pentru ca nu foloseste acel rahat de iTunes pe care multi dintre noi il uram cu pasiune (desi iubesc produsele Apple as much as the next geek) si tot inseamna un plus. Mai apoi, da-i putin timp si sunt sigur ca Google Play va indeplini necesitatile cumparatorilor.
– In opinia ta estetica obiectului lasa de dorit. Eu cred ca, de exemplu, acea acoperitoare de cauciuc este nu doar estetica dar si utila, anti zgarieturi, anti alunecaturi si are un all round nice feel. Me likey cum arata nexus 7.
– Nu ai mentionat nimic despre Google Now care, desi nu e exclusiv pentru tableta asta, daca se va dezvolta istet poate fi un competitor minunat pentru Siri
– Si preferatul meu argument, pentru asta voi cita un programator posesor si de zeci de produse Apple in ultimii 10 ani si mare fan: “Pai cu banii pe care ii dau pe un ipad imi cumpar 2 tablete de la Google si-mi ramane si de o masa”.
Nu sunt de acord cu tine.
Pingback: Cum se „aruncă” un produs pe piață – Google Glass |
Eu nu sunt fanul nici unei companii. Le încerc pe toate și recunosc ca mi-a plăcut apple, dar la primele versiuni de iphone. Intre timp nu au inovat nimic. Android Îți permite sa faci orice cu telefonul, are mii de opțiuni de customizare și se misca excelent. Dar nu poti compara 4S cu galaxy mini.
Niciunul din sistemele de operare mobile nu e perfect. Android pare sa se încarce mai greu, dar iphone afișează screenshoturi înainte de încărcarea aplicației pentru a Îți dă impresia ca s-a încărcat instant.
Momentan folosesc android pentru ca mi-am putut alege un telefon pe gustul meu și pot face orice cu el. Nu am putut niciodată să folosesc iphone pentru a scrie ceva datorita mărimii.
P. S. Text scris de pe galaxy note cu SwiftKey, tastatura care poate da rateuri, dar care mă ajută să tastez de aproximativ 5 ori mai puțin.
Extrem de bine argumentat articolul. Cu impresii personale.. Pe care, bag mâna in foc, le susții cu argumente bazate pe… ai ghicit, alte impresii personale. Care ar conta, dacă ai avea experiență în domeniu. Experiență pe care ma îndoiesc foarte tare ca o ai, având în vedere analiza “pragmatică” pe care tocmai ai făcut-o. Si prin experiență nu ma refer la butonat de către orice Gheo doua jocuri și un browser pe 3 modele de telefon….
Nu scriu cod dar intr-un fel sunt din domeniu si am acces pentru utilizare indelungata la tablete si telefoane de pe toate cele trei platforme, inclusiv Galaxy Tab si Kindle Fire. Insa, evident, articolul e o suma de pareri personale. Nu mi-am propus o analiza „obiectiva”: sunt plicticoase si pot fi gasite pe multe alte siteuri.
Mda, telefoanele cu android ingheata, cele cu iOS nu. Inseamna ca mint astia, nu?
http://www.forbes.com/sites/tomiogeron/2012/02/02/does-ios-crash-more-than-android-a-data-dive/
Interesant articolul, desi e incorect ca baza de utilizare pe iOS a fost de 3 ori mai mare decat cea de pe Android. Eu spuneam in primul rand ca pe Android este posibil ca o aplicatie sa crashuiasca tot sistemul, sa blocheze telefonul, ceea ce pe iOS nu mi s-a intamplat.
@Ionut: ma bucur ca ma combati. O sa raspund pe rand:
– observatia ta e corecta, nu sunt concluzii care decurg imuabil din premise impartasite de toti; nici nu incercam asta. Intre timp am aflat de ce a fost facuta cu Asus: tot proiectul a avut termen de realizare de doar 4 luni, doar Asus puteau sa o faca asa repede. De ce erau Google asa disperati nu stiu, dar voi specula cu nerusinare in alt articol 🙂
– referitor la hardware, ai dreptate, toate fac asta; eu tinteam de fapt spre fanii Android care spun ”are mai mult RAM ca iPad, il face praf”. Ei nu inteleg ca la Apple hardware-ul si software sunt foarte bine optimizate impreuna, de asta au rezultate mai bune cu un hardware care pe hartie pare mai slab. De aceea un hardware (teoretic) mai bun nu duce cu necesitate la un sistem mai bun (pana acum nu s-a intamplat pe tablete)
– Butter din cate stiu e proiectul de fluidizare a interfetei Android, de care are mare nevoie. Algoritmii care ”stiu” unde va fi degetul – bullshit IMO. Si Amazon au iesit sus si tare cu browserul lor Silk care invata ce faci si tot nu a facut nimic notabil pana acum. Trebuie sa fie foarte responsive, nu trebuie sa stie unde va fi degetul meu…
– ai dreptate, comparand cu iPad compari mere cu pere. E adresata segmentului low-end si gandita pentru cota de piata. Da, e un hardware excelent pentru 200$. Dar eu nu asta voiam de la Google…
– Google Play arata ORIBIL pe tablete – bannerele sunt hiper-pixelate, informatiile despre aplicatii sunt super-mici. Totul e gandit pentru telefon, nu au facut o interfata pentru tablete. E jenant. In plus, ce spuneam eu este ca le va lua cel putin un an sa aiba la fel de mult continut ca iTunes sau Amazon. Iar in toamna se lanseaza noua gama Kindle Fire, care cred ca va fi la fel de buna ca Nexus si ii vor sparge prin programul Amazon Prime (free ebooks and movies!!)
– si mie imi place cum arata, dar nu-mi place ca e 16:9 si de 7 inch. M-am jucat mult cu Fire si pe dimensiunea si raportul asta si browsing-ul e greoi, merg ok doar siteurile mobile.
– Google Now – inca n-am inteles exact ce face, dar pare interesant. Insa prima senzatie a fost ca e un serviciu prea intruziv in viata privata.
– Apple sunt scumpe, asta e clar. Voi scrie insa un post in care incerc sa arat de ce sunt mai putin scumpe decat par (ofera value in mai multe feluri). Pe telefoane noul Galaxy S3 e cam la acelasi nivel cu iPhone, dar e la fel de scump. Pe tablete, insa, nimeni nu a venit cu ceva care sa se apropie de iPad dpdv calitativ. Asa ca pana atunci, nu sunt scumpe. Sunt intr-o liga numai a lor.